（原文發(fā)表于1月30日，作者為CBS體育的Colin Ward-Henninger，文章內(nèi)容不代表譯者觀點(diǎn)）

在NBA圈子里，我們往往對(duì)“替補(bǔ)”這件事大驚小怪。一個(gè)常規(guī)首發(fā)球員被調(diào)到替補(bǔ)陣容，這被視為降級(jí)、指責(zé)甚至是一種尷尬。但情況并非總是如此，NBA教練們一直在努力尋找能夠最大化球員天賦的陣容組合。如果他們?cè)谫惣具^(guò)半時(shí)發(fā)現(xiàn)首發(fā)陣容完全無(wú)效，那么不去嘗試調(diào)整陣容就是失職。我們看到了科爾教練上賽季將克萊放到替補(bǔ)席，最近也有像比爾、米德?tīng)栴D和康利這樣的老將。

“我可以早點(diǎn)讓他（康利）上場(chǎng)，也可以讓他多休息一會(huì)兒，或者讓他打更長(zhǎng)時(shí)間，我?guī)缀蹩梢宰屗鎿Q任何人，”森林狼主教練克里斯-芬奇談到他將康利放到替補(bǔ)席的決定時(shí)說(shuō)，“試圖減少他的上場(chǎng)時(shí)間、讓他首發(fā)并讓他與某些陣容組合一起打球，這三件事無(wú)法同時(shí)實(shí)現(xiàn)。但現(xiàn)在我覺(jué)得我可以做到這一點(diǎn)，而且這對(duì)他也更好?！?/span>

將一名球員放到替補(bǔ)席不僅僅關(guān)乎首發(fā)陣容，它還關(guān)乎第二陣容以及教練能夠組合出的陣容搭配。幸運(yùn)的是，為了確定這些陣容的有效性，我們可以使用一些高級(jí)數(shù)據(jù)指標(biāo)。NBA在其統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站上提供了陣容數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)在評(píng)估哪些球員組合有效（比如雷霆！）以及哪些組合糟糕透頂（比如奇才?。r(shí)非常有用且發(fā)人深省。以下是本賽季迄今為止NBA中表現(xiàn)最好和最差的五人、三人以及兩人組合的盤(pán)點(diǎn)。

最佳五人組

最低共同上場(chǎng)時(shí)間為200分鐘

（從左往右依次為：球隊(duì)、陣容、共同上場(chǎng)時(shí)間、進(jìn)攻效率、防守效力、凈效率）

上圖可見(jiàn)：第一名為凱爾特人的霍勒迪、懷特、塔圖姆、杰倫-布朗和霍福德；第二名為雷霆的亞歷山大、華萊士、杰倫-威廉姆斯、多特和哈爾滕施泰因；第三名為步行者的哈利伯頓、內(nèi)姆哈德、馬瑟林、西亞卡姆和特納；第四名為快船的哈登、鄧恩、鮑威爾、小德里克-瓊斯和祖巴茨；第五名為掘金的穆雷、威少、布勞恩、小波特和約基奇。

最強(qiáng)五人組：凱爾特人擁有NBA最頂尖的五人組陣容并不令人震驚，但你可能會(huì)以為這將是他們包括波爾津吉斯在內(nèi)的常規(guī)首發(fā)陣容。相反，四位常規(guī)首發(fā)配上老將霍福德才是凱爾特人稱(chēng)霸聯(lián)盟的五人組。事實(shí)上，這四位首發(fā)加上波爾津吉斯，已經(jīng)成為NBA最差的五人組之一，下文會(huì)提及。

意外之處：雷霆和掘金的首發(fā)陣容入選并不讓人感到意外，尤其是他們擁有前兩位MVP候選人亞歷山大和約基奇。不過(guò)，步行者的五人組在全聯(lián)盟排名第三，尤其是低于100的防守效率非常亮眼。與此同時(shí)，快船的這套陣容在本賽季已經(jīng)首發(fā)出戰(zhàn)了多場(chǎng)比賽，但當(dāng)萊昂納德健康時(shí)顯然這套陣容不會(huì)是首發(fā)五人組，快船這套陣容并不完全都是名氣很大的球員，但卻表現(xiàn)出色。

最差五人組

最低共同上場(chǎng)時(shí)間為200分鐘

（從左往右依次為：球隊(duì)、陣容、共同上場(chǎng)時(shí)間、進(jìn)攻效率、防守效力、凈效率）

上圖可見(jiàn)：倒數(shù)第一為奇才的普爾、卡林頓、庫(kù)利巴利、庫(kù)茲馬和薩爾；倒數(shù)第二為鵜鶘的穆雷、麥科勒姆、特雷-瓊斯、墨菲和米西；倒數(shù)第三為公牛的科比-懷特、基迪、拉文、帕威和武切維奇；倒數(shù)第四為雄鹿的利拉德、小安德烈-杰克遜、普林斯、字母哥和大洛佩斯；倒數(shù)第五為活塞的康寧漢姆、艾維、小哈達(dá)威、托拜亞斯-哈里斯和杜倫；倒數(shù)第六為凱爾特人的霍勒迪、懷特、杰倫-布朗、塔圖姆和波爾津吉斯。

最差五人組：天哪，我們知道奇才真的很糟糕，但沒(méi)想到會(huì)這么糟糕。從紙面上看，這可能是奇才最好的五名球員，但他們每百回合的凈負(fù)分達(dá)到了33.5分！正如你所看到的，奇才與倒數(shù)第二的陣容之間存在著巨大的差距。作為參考，上賽季聯(lián)盟最差的五人組（籃網(wǎng)的丁威迪、卡梅隆-托馬斯、米卡爾-布里奇斯、卡梅隆-約翰遜和克拉克斯頓）的凈效率值為-17，而奇才幾乎比他們還要糟糕一倍，簡(jiǎn)直令人難以置信。

意外之處：一些聯(lián)盟最差的球隊(duì)出現(xiàn)在榜單前列（奇才、鵜鶘、公牛），但隨后情況變得奇怪。雄鹿的這套陣容比其他任何陣容首發(fā)的次數(shù)都多，盡管有MVP候選人字母哥和狀態(tài)復(fù)蘇的利拉德，但他們的五人組卻完全無(wú)效。同樣令人驚訝的是，衛(wèi)冕冠軍凱爾特人（并且仍然是本賽季的奪冠熱門(mén)）的首發(fā)陣容竟然是聯(lián)盟中的第六差陣容（至少共同出場(chǎng)200分鐘）。而如果把波爾津吉斯換成霍福德，你就得到了聯(lián)盟最強(qiáng)的五人組，真是讓人摸不著頭腦。

最強(qiáng)三人組

最低共同上場(chǎng)時(shí)間為500分鐘

（從左往右依次為：球隊(duì)、陣容、共同上場(chǎng)時(shí)間、進(jìn)攻效率、防守效力、凈效率）

上圖可見(jiàn)：第一名為雷霆的亞歷山大、華萊士和多特；第二名為步行者的哈利伯頓、內(nèi)姆哈德和西亞卡姆；第三名為掘金的威少、小波特和約基奇；第四名為雷霆的亞歷山大、杰倫-威廉姆斯和多特；第五名為雷霆的亞歷山大、華萊士和杰倫-威廉姆斯。

最強(qiáng)三人組：亞歷山大是一臺(tái)制勝機(jī)器，他的名字出現(xiàn)在本賽季5個(gè)最強(qiáng)三人組中的3個(gè)，就是最好的證明。一如既往，雷霆的陣容以其密不透風(fēng)的防守為特點(diǎn)，但這些陣容的進(jìn)攻肯定也不會(huì)太差。

意外之處：同樣，看到步行者入選可能會(huì)讓一些人感到震驚。他們最近的表現(xiàn)非常火熱，但我想很多人都不會(huì)想到內(nèi)姆哈德會(huì)出現(xiàn)在聯(lián)盟第二高效的三人組當(dāng)中。至于掘金，約基奇的存在是理所當(dāng)然的，但威少這個(gè)名字過(guò)去幾個(gè)賽季幾乎是進(jìn)攻效率低下的代名詞，卻與神射手小邁克爾-波特（創(chuàng)造出了最佳空間）一起組成了一個(gè)每百回合能得到驚人的127.5分的陣容。

最差三人組

最低共同上場(chǎng)時(shí)間為500分鐘

（從左往右依次為：球隊(duì)、陣容、共同上場(chǎng)時(shí)間、進(jìn)攻效率、防守效力、凈效率）

上圖可見(jiàn)：倒數(shù)第一為奇才的普爾、卡林頓和庫(kù)利巴利；倒數(shù)第二為奇才的卡林頓、庫(kù)利巴利和薩爾；倒數(shù)第三為奇才的普爾、庫(kù)利巴利和薩爾；倒數(shù)第四為鵜鶘的麥科勒姆、穆雷和米西；倒數(shù)第五為開(kāi)拓者的安芬尼-西蒙斯、格蘭特和卡馬拉。

最差三人組：好吧，在看過(guò)五人組的指標(biāo)之后，這也不算什么驚喜了。奇才擁有全聯(lián)盟最差的3個(gè)三人組，凈效率和進(jìn)攻效率都慘不忍睹。庫(kù)利巴利同時(shí)出現(xiàn)在這3個(gè)三人組中，因?yàn)樗锹?lián)盟中進(jìn)攻效率最差的球員之一，而且還能獲得首發(fā)級(jí)別的出場(chǎng)時(shí)間。但請(qǐng)記住，他只有20歲，而且已經(jīng)展現(xiàn)出了頂級(jí)防守潛力。

意外之處：鵜鶘戰(zhàn)績(jī)?cè)愀?，但從表面上看，麥科勒姆和德章?穆雷這兩位傳統(tǒng)的高效老將控衛(wèi)應(yīng)該會(huì)和米西搭配得很好。米西是一位能跑能搶的中鋒，有機(jī)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)年度最佳新秀。防守端顯然是鵜鶘這套陣容的短板，他們每百回合的失分能達(dá)到123分。同樣，鑒于德章泰-穆雷曾入選過(guò)最佳防守陣容，而米西又是聯(lián)盟中封蓋次數(shù)最多的球員之一，這樣的數(shù)據(jù)多少有些令人驚訝。

最強(qiáng)雙人組

最低共同上場(chǎng)時(shí)間為1000分鐘

（從左往右依次為：球隊(duì)、陣容、共同上場(chǎng)時(shí)間、進(jìn)攻效率、防守效力、凈效率）

上圖可見(jiàn)：第一名為雷霆的亞歷山大和多特；第二名為掘金的約基奇和小波特；第三名為掘金的約基奇和布勞恩；第四名為騎士的米切爾和小莫布里；第五名為凱爾特人的塔圖姆和德里克-懷特；第六名為掘金的小波特和布勞恩；第七名為尼克斯的唐斯和哈特；第八名為火箭的狄龍-布魯克斯和申京。

最強(qiáng)雙人組：這還有什么疑問(wèn)嗎？亞歷山大可以說(shuō)是聯(lián)盟中最優(yōu)秀的得分后衛(wèi)，與多特這位防守尖兵搭配，等于在球場(chǎng)的攻防兩端都取得了無(wú)與倫比的成功。同樣值得注意的是，另一位MVP主要候選人約基奇也是聯(lián)盟第二和第三好雙人組中的一員。

意外之處：掘金有個(gè)上榜的雙人組里沒(méi)有約基奇，這可能有點(diǎn)令人震驚，但請(qǐng)記住，小波特和布勞恩的大部分上場(chǎng)時(shí)間都是和大個(gè)子約基奇一起打的，所以這肯定會(huì)影響到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。我們對(duì)最強(qiáng)雙人組進(jìn)行了更深入的研究，以顯示尼克斯所處的位置，看到哈特成為唐斯身邊的上榜搭檔，而不是全明星首發(fā)布倫森，這讓人有些震驚。同樣，有些人可能會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)狄龍-布魯克斯是火箭最佳雙人組的一員，但攻防動(dòng)態(tài)平衡似乎也適用于此，因?yàn)樗谏昃┥磉叺谋憩F(xiàn)如此高效。

最差雙人組

最低共同上場(chǎng)時(shí)間為1000分鐘

（從左往右依次為：球隊(duì)、陣容、共同上場(chǎng)時(shí)間、進(jìn)攻效率、防守效力、凈效率）

上圖可見(jiàn)：倒數(shù)第一為老鷹的特雷-楊和戴森-丹尼爾斯；倒數(shù)第二為熱火的希羅和阿德巴約；倒數(shù)第三為76人的馬克西和烏布雷；倒數(shù)第四為公牛的拉文和武切維奇；倒數(shù)第五為國(guó)王的?？怂购偷铝_贊。

最差雙人組：好吧，這結(jié)果真的令人震驚。正如我們所看到的，聯(lián)盟中許多最佳雙人組都包含一名出色的進(jìn)攻球員和一名出色的防守球員，因此特雷-楊（場(chǎng)均23分11.5助攻）和戴森-丹尼爾斯（以巨大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑聯(lián)盟搶斷榜）的組合本應(yīng)如此。然而，他們竟然是聯(lián)盟中表現(xiàn)最差的雙人組，而老鷹的勝率又基本維持在50%左右，這實(shí)在讓人難以理解。

意外之處：如果你對(duì)10萬(wàn)名NBA球迷進(jìn)行調(diào)查，很難想象會(huì)有人猜到希羅和阿德巴約是聯(lián)盟中第二差的高使用率雙人組。希羅是本賽季效率最高的全明星候選人之一，而阿德巴約雖然在進(jìn)攻端表現(xiàn)掙扎，但他是聯(lián)盟中最好、最全能的防守者之一。這完全說(shuō)不通，但數(shù)據(jù)不會(huì)說(shuō)謊。同樣，看到福克斯和德羅贊這兩位火熱的國(guó)王核心出現(xiàn)在倒數(shù)前五，也令人驚訝。

原文：Colin Ward-Henninger

編譯：李太白